《100小时逻辑思考课》读后感300字本书理论深度不够，案例启发性低，综合来讲不值得阅读。之所以未评0分，是因为其中有些精彩观点与之前读过的好书相互印证，能得以温习。

　　【精彩1】分析问题可以从最基本的原理和常识进行推理，从最本质开始探索，感觉这一点跟马斯克的第一性原理很像。

　　【精彩2】思考的3原则，原则1是绝不能有“没办法”这种想法，因为一旦产生了这种思维会造成思考停止，也可以说这个原则是所做有事的核心原则，即“积极主动”；原则2是时常思考“whatif”，对所有观点抱有质疑精神，包括自己的观点和权威的观点；原则3是探究问题“根源”，寻找现象背后的根本问题，而不是解决现象问题，这一点类似于“5why”法，只有真正找到问题才能解决问题。

　　【精彩3】解决问题的流程与要点，收集信息（明确目的，明确问题场景），分析信息（整体思考，图形辅助），提炼信息（借助框架）。作者：历险家