总是去安慰——《自白的心理学》读后感1000字：

　　这本书由日本著名的发展心理学和法律心理学家滨田寿美男所著，是一本仅有十万字的译作，全书通过4个真实案例分析了一个没有实施犯罪的人为什么会作出有罪自白。

　　书中的“自白”，是一个翻译词汇，并不是严格意义上的法律术语，大致相当于我国刑事诉讼当中的自述或供述。

　　说谎，是人类社会的常态，几乎每一个人都或多或少说过谎。书中的答案是：谎言不是一个个体行为，而是一个受“磁场”影响的行为，谎言有个体模型和关系模型。简单举例：10个人在黑暗房间，当其中9个人都说灯亮了，剩下的一个人就会怀疑自己是不是瞎了，而为了不让别人对自己产生不好的看法，他就有很大可能谎称自己也看到灯亮了。

　　在我们通常的认知里，一个人会说谎都是基于自己的利益，或许是为了隐瞒对自己不利的事实，或许是为了给别人留下好印象。但是犯罪嫌疑人的有罪供述是不利于自己的，如果不是真实的，他们为什么要说不利于自己的谎言？

　　书中的答案是：通常作出虚假自白的心理大致可以分为三种：1.知道对自己非常重要的人是线.因为其他证据及证人的影响，对自己的记忆失去自信，以为自己或许线审讯的强压情境下，无法忍受痛苦，承认对方所说的内容。当然，在很多情况下，上述三种心理状态是混杂的。

　　没有实施犯罪的人，即使承认自己实施了犯罪，又如何可以还原犯罪情境?这也是我们常常难以理解的问题。

　　书中的答案是：第一步是想象，将自己代入到情景当中；第二步是将自己的真实生活体验与想象的故事重叠起来。

　　简单举例：一个人习惯将私房钱藏在自己的汽车尾箱，当他承认盗窃以后，他就会很大概率说盗窃来的钱藏在汽车尾箱，侦查人员确实能够在汽车尾箱里找到钱，这个故事就变得不可辩驳。

　　当一个虚假的自白放在一个犯罪故事中，且这个故事看上去非常完美的时候，我们就不会去怀疑自白的真实性，那这个谎言的破绽在哪里？读后感书中答案是:虚假的自白里不会暴露秘密，却会暴露出自己对客观事实的无知。如杜培武案中，杜培武说是用一把七七式手枪杀死了妻子，但却无法说出手枪的去向，直至在杨天勇的保险柜里发现了这把手枪。

　　作者在结束语中写道：无辜的人为什么会落入自白？单拿出这个问题，也许人们会觉得不可思议。但是，若从嫌疑人与被告人的立场看具体的审讯或审判的情况，其实这称不上什么不可思议的事情。他们绝不是在异常的心理状态下做出自白。相反，可以说，他们被置于异常的环境，在那里为了想方设法地保持自己的正常心理才做出了自白。

　　最近我们有一个案件，犯罪嫌疑人在没有被刑讯逼供的情况下做了7次有罪供述、1次有罪自述，但是面对律师他一直坚持自己没有犯罪，十分蹊跷。在读完这本我觉得很有意思的小书以后，我想，我能够在一定程度上理解他了。

　　今天，我和师父在从看守所回来的路上聊到法律是应用学科的事情，我想我所受的多年教育让我能够逻辑清晰地分析问题，却并没有教会我怎么对待那些看上去很奇特的案件和当事人。特鲁多医生在一百多年前说医生职业就是——有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰。我想律师也一样。作者：涂雨薇