《啤酒谋杀案》读后感800字：

　　如果把我读的书分个类的话，一半儿是推理小说，一半儿是非推理小说。从高中开始就喜欢上了推理小说，买《推理》杂志；黄金三巨头的本格；日本的社会；欧美的硬汉；金田一和柯南；福尔摩斯和波洛；不过看的多了，忘得也多了。

　　对我来说，看推理小说是个享受，跟着作者的逻辑，一边推一边猜一边揣摩，更像是在玩个拼图游戏，最终拼出谁才是嫌疑人。从某种角度来说，喜欢看推理小说的人都比较单纯，因为推理世界似乎脱离现实，因为现实中不可能有完美的犯罪，而小说中也太多contingency和coincidence了，依据基本上都是circumstantial evidence，按照填空的逻辑就是基于anecdote和second-hand testimony，而不是empiricism investigation，不过无所谓，看到就是这个玄乎劲儿，越猜不到嫌疑人是谁越开心。

　　昨天晚上睡前想到最近都没怎么读书，就扫到书架上最上面一整排的新书，都是我早就囤好，挑了本不那么厚的，想一鼓作气拿下，就选择了阿加莎·克里斯蒂《啤酒谋杀案》。

　　开始正文，首先先强推一波，跟去年看到大多数日本<社会派>不同，这边不算硬，但也蛮本格的。

　　年轻的卡拉小姐在结婚前夕被告知自己的身世——十六年前她的父亲被杀，而她的母亲被当做杀人凶手死在狱中。大为震惊的同时，她也收到了母亲临死前留给她的信，信中坚称自己不是凶手。困惑的卡拉找到波洛，希望查明真相。波洛走访了五位当年的见证人，从他们的叙述中还原出了一幅耐人寻味的画卷……

　　言归正传，这本书看简介就觉得很吊，首先他不是对于现在某个案件的调查，是十六年前的案件，这意味着没啥现成的线索，更不要说去犯罪现场了，所以入手自然有难度；再者，嫌疑人基本上铁板钉钉，就是没有任何证据能表明她不是杀人凶手，而且本人认罪了。但给女儿的信却又说自己是清白的，而这就有点儿意思了。