读《雍正皇帝》有感之“喜怒不定”：

　　“喜怒不定”是康熙帝对胤禛的评价：“四阿哥幼年时朕看有点喜怒不定，近十几年来读书有成，养性修德，做事稳健干练，知体循礼。可见天下事，事在人为。”

　　不是为说这四字，而是感于此事。一个人幼年或者早期的不合规范处，一旦给下了评语，需要很多年的“读书有成，养性修德”，才能够改变过来。给别人一种不好的印象，需要几倍的好的表现才可以覆盖，虽说“天下事，事在人为”，但这成本偏高。

　　四阿哥反应也快，奏道：“这全是父皇训诲之功！儿臣幼年确有喜怒不定之病，今已知过而改”。一是认过，强调幼年；二是托“训诲之功”，功归“上级”；三是知过“已”改，善莫大焉。同时又奏请“从起居档中撤出这一考语”，这属修改档案、撤换“底稿”的行为，代价是情愿自免“双亲王俸”，认罚不认罪，康熙允之。

　　如果我们要去评价雍正帝的功过是非，不应该着眼于他的性情品格，更不应纠结于其皇位来得正与否，应该看他对人类文明和中国历史做了些什么。总体来说，这是上承熙朝威武而下启乾隆盛世的一代改革之君，包括吏制整顿、清政勤政、改土归流、摊丁入亩、废除贱籍等等。有人说“过苛”，可知熙朝[末年标榜宽仁、吏治松弛、贪污腐败已然成风，不矫枉过正必定难有作为。正所谓“不审势即宽严皆误”，严以宽济，仁以猛纠，“中庸”也，或也叫“和谐”。

　　其实与其花大力气去改变已经形成的印象，不如在行为中多些严谨，按规范做事，多审视细节，看重成绩的同时多关注下过程，或许就可以形成新的习惯。至于别人终于怎么看你，于吾等俗人来说，本来就不需放在心上。作者：先手50