读《月亮与六便士》读后感2000字：

　　满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。

　　昨天看完了这本书，总觉得不写点什么有点难受。看完了也很难受，什么辣鸡主人公。《月亮与六便士》，这本书即使没有看过也肯定听过，世界名著，名声太大。尤其是那句“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮”简直脍炙人口。象征梦想与现实（面包）。灵魂与肉体。

　　仿佛能引起所有人的共鸣。每个人都希望仰望月亮，都有梦想，却紧紧握住手里的六便士，屈服于现实。大部分人不能随意的按照自己想要的过一生，用尽了全力，过着平凡的一生。

　　关于梦想与现实的思想，在文学作品中有很多很多。不能否认对梦想的追求和按照自己想要的样子活着的颂扬。

　　这本书主要讲述了一个中年股票经纪人，事业有成，家庭美满。却在一夜之间抛妻弃子，离家出走，一心去追寻他所热爱的绘画。他从没学过画画，作品很糟糕，没有人来买画。他穷困窘迫，好几次因为饥饿和生病差点死掉。没有人能理解他。

　　经过一番离奇的遭遇后，他最后离开文明世界，远遁到与世隔绝的塔希提岛上。终于找到灵魂的宁静和适合自己艺术气质的氛围。他同一个土著女子结婚，创作出使后世震惊的杰作。

　　最后得了麻风病，生命的最后一年双目失明，还在创作，精神世界高度得到满足。中间认识的布兰奇因为他自杀，布兰奇的前夫被他各种羞辱，依然着魔一样求着让他接受帮助。在他病得要死的时候，把他接到自己家，悉心照顾，自己的妻子要跟他过，自己反而把家让出来给他。

　　有说他勾引别人妻子只是为了画一幅画，搞得别人家破人亡。这个观点我也不知道对不对。反正是因为他别人家破人亡，布兰奇因为他自杀死掉，在他眼里跟地上一只蚂蚁被踩死一样，根本无足轻重,他对别人充满了蔑视和嘲讽。

　　关于梦想和现实，也许有很多想说的，很多人终其一生都没有勇气去追求自己心里真正想要的东西。主人公查尔斯，无视现实，一心追逐梦想。完全不在意所在环境的恶劣，甚至吃不起饭。

　　他像个恶棍一样。家庭，世俗，道德对他来说完全无所谓。追求艺术和自己内心想要的，那是灵魂站在制高点鄙视所有人。在他眼里只有梦想和关你屁事。

　　一边鄙视六便士，一边却靠六便士活下去。一个人为了梦想抛妻弃子，毫无道德观念，抢走别人的妻子甚至害死她——并且这个人还以朋友的身份一直对他几乎毫无保留的付出。

　　查尔斯抛弃妻子和家庭，远走找寻梦想，是因为妻子和家庭影响到他了。这位伟大的艺术家并不是不要面包只要梦想的。面包是要吃的，读后感而且他不得不屈服于生理的欲望，又在一切结束后对它们表现出高不可攀的傲慢。仿佛印证了一句话——婊子还要立牌坊。这位伟大的艺术家为了面包什么脏活累活、什么混账事没做过？最后找到一个世外桃源，跟一个土著女人结婚在一起，这个土著女人满足了他的一切要求，完全不打扰，跟个不会说话的保姆机器人一样，提供物质，而不要求任何东西。

　　这算不算是为了面包出卖自己？这跟前面抛妻弃子时描述出来的厌女症可不一样。这位伟大的艺术家不是不要六便士，只是要不打扰他的六便士。

　　书中最后他的土著妻子为他要死要活，他说了下面的话：“女人真是奇怪的动物，”他对库特拉斯医生说，“你可以象狗一样地对待她们，你可以揍她们揍得你两臂酸痛，可是到头来她们还是爱你。”他耸了耸肩膀。“当然了，基督教认为女人也有灵魂，这实在是个最荒谬的幻觉。”

　　别人的付出他是心安理得的接受，并且表现出傲慢和鄙视的态度，还要上去踩一脚。

　　仿佛这样能显示出他追求梦想和艺术的伟大、灵魂的高贵。

　　为什么要一边要六便士，一般又贬低它呢？

　　我那时还不了解人性多么矛盾，我不知道真挚中含有多少做作，高尚中蕴藏着多少卑鄙，或者，即使在邪恶中也找得到美德。作者有站在世俗的眼光，对查尔斯的品行恶劣有同样的厌恶，对他的道德有同样的批判，但也有大量笔墨和辞藻描写查尔斯摒弃世俗，追求梦想和艺术的伟大，大量笔墨描写他创作出的艺术品的伟大和天才之作。也描写他内心对于现实的不屑。

　　追求梦想何必贬低现实呢？查尔斯的伟大是因为他成功了，成功了就是天才，他的所有品行道德的恶劣都是为了梦想的独特。满地都是六便士，他却抬头看见了月亮，六便士却能让他活着。为什么要一边用六便士，一边又贬低它呢？

　　挑战所有世俗的道德观，特立独行被夸大，仿佛世人皆醉我独醒。这种为了梦想可以毫无底线，毫无道德观，一切皆可抛。才是伟大，才能造就伟大吗？

　　这种矛盾是不是说梦想和现实不可跨越的鸿沟？我也不懂。这本书或许可以改个名字叫“渣男追梦记”？愿你愿你低头捡起六便士的时候，也能抬头看见月亮。愿你能仰望月亮，手里也有六便士。作者：喊你去见见世面