《金粉世家》读后感2000字：

　　这本《金粉世家》，是我读的张恨水第二本书。比起第一本《啼笑因缘》，这本书读完最大的感觉就是——太长了。90多万字，从过年一直看到现在，花了多少个深夜，终于看完了。如果说有一本书能够从开头到结尾完全扭转我对主人公印象的，也只有这本书了。

　　首先夸一下此书的书名。读完全书，方知道这个书名承受的四个字，是多么重。金家，粉饰世家，金粉一散，一切皆空。

　　在文末的名家评论中，提到了张恨水这本书，当初写了6年，也是在民国时期传遍大街小巷妇孺皆知的一本书，可见他的笔法功力，可以说是当代“白居易”了。让人无不委婉叹息的是，张恨水先生的两个女儿都在他创作期间去世的。尤其是二女儿去世的时间，竟是这本书完结的前一天。所以当我重读最后一部分，也就是张恨水先生描述这本书的转述者，跳出了“金家”的故事的一位人物，介绍燕西的结尾时，无不感慨。

　　始终，假如，这是真实的描述。燕西的人物形象，是坐实了浪荡不羁的恶公子之名了。然而读完整本书，我还对燕西抱什么期望呢。

　　倒是结尾重新搬出了邱惜珍女士，以及燕西最后居然能成为电影明星，也实在让人不知作何评论。我相信有许多读者是巴不得燕西最后没有一个好下场的，那实在有太多可能了。比如在欧洲留学时散尽家财，毕竟他大手大脚撒钱的习惯不见得有改的希望。比如在各种悲剧之中结束了他这荒芜意义的一生。毕竟清秋是那么可怜，那么惹人疼，那么顾及他。在一瞬间有一百万种可能，然而张恨水先生居然给他了一个尚不错的结局。我不知道当他儿子买下那把扇子，当他们母子在电影院看到燕西用他过往一向的少爷气颠倒黑白，甚至进行创作时，到底是一种什么心情。

　　我在想，这场齐大非偶，妻离子散的悲剧之中，燕西是否也是一个可悲的人物呢？

　　贵为七爷，生在总理世家。说白了，少时请的私塾师爷，家中的用人，没有一个是真正在教育他的，不过是在惯着他，才让他不学无数，空会用金钱欺哄女子开心，在跳舞场上流连。

　　诚如燕西在离开家时对梅丽所说的，“已是个读不进去书的人了，要这书柜和满柜子的书有何用呢？”

　　然而终究是看不起燕西的，也不屑于为他辩护了，实在是清秋被他折磨的太可怜了。读书人都有一股书生气，宁为知己者折服，为圣贤折腰，不为权贵所贱。想必清秋亦是如此。

　　这本书能让人完全颠倒对主人公的印象，也实在要怪张恨水先生，前面铺垫的那么美好，那么梦幻。就像总理在燕西大婚之日的言辞：“世人都说门当户对，当今日从我们总理之门做起，不论门第。清秋之才，在燕西之上，二人能结合，说来是燕西高攀了。”

　　总理究竟是有才的，只可惜没教育好他四个儿子。

　　在读书的初期，我常常是半夜在被子里偷笑的。实在是太羡慕燕西与清秋这种打破阶级的恋爱了。燕西在西山偶遇，到在落花胡同的用心，到清秋的“犹抱琵琶半遮面”，二人彼此点到为止，以朦胧之意为恋爱之核。然千错万错，就错在城外那一夜。倘若时日再多一点，燕西必漏出马脚，读后感以他七爷的风流成性，必不能在一个女子身上留情太久。实在是这段恋情，来的太快，成就的太迅猛。而那可怜的孩子，怀时还是爱情的结晶，出世却成为悲剧的尤物了。

　　如果说对燕西没有一丝希冀与期望，那是不实的。曾经我也坚定认为，他们如此恩爱的一对，一定能战胜齐大非偶的悖论，成就一段爱情的故事。然终于是被燕西的演技财技所掩蔽了。之所以说是演技，是因为我认为燕西从来就没有单独对一个人用心过，他那颗心，永远藏了四五个女子。

　　如果说开始时能对燕西报一丝期望，实在是他那油嘴滑舌的小伎俩，能惹到我一丝共鸣。毕竟我也是一届油嘴滑舌，真要说起骚话如同跑火车，只是愿不愿意罢了。我曾无数次希望，燕西也是如此。虽有油嘴之表，但有真实之心。然而燕西实在是表里相悖之人，跑起火车就不知道始发站在哪里了。

　　在读书初期，我也幻想过燕西能真实安下心来，向清秋好好学习，以清秋之识，以燕西的身份，假以时日必能成大器。然这终究是幻想了，忽略了一个人的背景，寄希望于爱情对于一个人的改造，太难了。

　　读完此书，我相信张恨水先生，自己也否认了爱情的力量了。究竟该不该相信爱情，还是门当户对齐大非偶，每个读者心中都有一个答案。

　　这里给出一段清秋在文中的话语，让大家了解一下。“在家里度着穷苦的生活，虽然有时为了钱发愁，但是精神上是很自然的，不用得提防哪一个，也不用得敷衍哪一个，更不会有人在背后说一句闲话。现在连说一句话走一步路，都得自己考量考虑，有得罪人的地方没有？这样的富贵日子，也如同穿了浑身的枷锁，实在是得不偿失。”

　　读完此书其实对其他许多人物都有诸多感慨的。

　　比如金母，她是这个维持这个大家族最后的一丝力量。然金母实在睿智，知道有其表无其心，此家终要散的。金母总是伟大的，她每次流泪，都牵动着大家之心。也总是无力的，承受着这个家所有人表面那一套，却无法根治痼疾。

　　这篇读后感，也用文章的最后一句话结尾：“西郊芳草年年绿，多少游人似去年？”